Como o bolsonarismo transforma escândalos e indignação em visibilidade e capital político. A partir da polêmica sobre a Medalha Chiquinha Gonzaga, defendo que a esquerda deixe de alimentar provocações e invista na organização de nossa base e na construção de uma narrativa própria.
A mecânica do escândalo como motor de relevância
A aprovação da Medalha Chiquinha Gonzaga à deputada estadual Eduarda Campopiano (PL-SP) pela Câmara Municipal do Rio de Janeiro, na terça-feira (10), não é um erro de cálculo político. É um método. A homenagem a uma parlamentar que se apresenta publicamente como adversária do feminismo, numa premiação criada para celebrar mulheres de contribuição democrática e humanitária, produziu exatamente o que o bolsonarismo espera produzir. Reação indignada, abaixo-assinado, notas de repúdio, cobertura jornalística. O escândalo não é o efeito colateral da estultice de uma jovem parlamentar extremista. É o produto principal.
Campopiano tem 23 anos, foi eleita deputada estadual mais votada do país com 1.956.238 votos, e construiu sua projeção nas redes sociais e como comentarista da Jovem Pan antes de chegar à política institucional. Ela não é uma anomalia dentro do bolsonarismo. É a sua expressão mais depurada. Jovem, digital, performática, especializada em transformar posições extremas e discurso de ódio em capital eleitoral. A concessão da medalha a ela não desrespeita a memória de Chiquinha Gonzaga por acidente. Desrespeita de propósito. E o propósito funciona porque a esquerda, ao reagir, entra no jogo que o bolsonarismo desenhou.
A mecânica é simples e replicável. Primeiro, um gesto de ruptura com o consenso civilizatório mínimo, homenagear quem combate direitos das mulheres com o nome de uma mulher que os defendeu. Segundo, a reação indignada do campo progressista, que produz audiência, compartilhamento, viabilidade e pauta. Terceiro, a transformação do parlamentar em mártir ou em celebridade da provocação, dependendo do ângulo. O abaixo-assinado contra a homenagem, as manifestações de vereadores e partidos, as críticas públicas, tudo isso é combustível para a máquina de polarização. O bolsonarismo não teme a crítica. Ele a metaboliza. Cada repúdio é um certificado de autenticidade para o público número, mas não majoritário, que vota nesses parlamentares.
Esse público não é composto apenas de alienados. Pesquisas e análises do bolsonarismo mostram que ele se enraíza em ansiedades reais, tributação, segurança, corrupção, valores familiares e religiosos, e oferece uma linguagem que organiza essas ansiedades num discurso coerente de ordem e proteção que se converte em ódio contra o que identificam ser “o sistema”. O eleitor de Campopiano não a vê como uma provocadora gratuita. Vê alguém que diz em voz alta o que ele pensa mas não pode dizer. A homenagem no Rio, aprovada por aclamação numa Câmara dominada por partidos de direita, sinaliza para esse eleitor que suas posições têm espaço institucional. O escândalo que se segue confirma a narrativa de que “o sistema” e a esquerda querem calá-lo. E a vitimização, real ou encenada, é o melhor argumento de mobilização que o bolsonarismo tem.
A esquerda, ao se tornar historiadora do discurso de ódio que esses parlamentares propagam, faz o trabalho de curadoria que eles não precisam fazer. Cada thread explicando por que Campopiano é antifeminista, cada artigo dissecando suas declarações sobre violência de gênero, cada demonstração de seu desprezo pelos povos originários, cada abaixo-assinado contra a medalha feminista amplia o alcance de uma deputada que, de outra forma, teria dificuldade de furar a bolha de seus próprios seguidores. A indignação progressista é o principal veículo de marketing gratuito do bolsonarismo jovem. E o bolsonarismo sabe disso, investe nisso e está obtendo resultados.
A campanha de Lula no segundo turno de 2026 provou que há outro caminho. Depois de perder o primeiro turno para Flávio Bolsonaro, a campanha petista não gastou suas energias denunciando o adversário. Gastou-as organizando a própria base. O canal Exército do Lula, criado pelo deputado André Janones (Rede-MG) no WhatsApp, passou de cerca de 50 mil para mais de 10 milhões de membros em três semanas. A lógica era oposta à da reação indignada. Em vez de responder ao escândalo alheio, a campanha produziu conteúdo próprio, mobilizou apoiadores com tarefas concretas, compartilhar, recrutar, conversar com indecisos, e falou diretamente com eleitores que não estavam nas bolhas políticas. O resultado foi uma reversão histórica. Lula venceu no segundo turno depois de ter ficado atrás no primeiro, algo inédito na eleição direta brasileira desde 1989.
A lição não é que a esquerda deve ignorar o bolsonarismo. É que a esquerda não deve organizar sua comunicação em torno dele. Silenciar Campopiano não significa censurá-la. Significa retirar dela o palco que a reação lhe concede. Cada minuto de atenção da esquerda dedicado a desmontar suas provocações é um minuto não dedicado a construir nossa própria narrativa. O bolsonarismo preserva sua relevância porque a esquerda continua aceitando o convite para a arena que ele escolheu, a arena do escândalo, da provocação, da indignação moral, do ódio gratuito. A campanha de Lula venceu quando recusou esse convite e construiu a sua própria arena.
A Medalha Chiquinha Gonzaga para Eduarda Campopiano vai gerar mais abaixo-assinados, mais notas de repúdio, mais cobertura. E vai gerar mais votos para o campo que a indicou, porque cada reação confirma a narrativa de que há uma elite cultural e política tentando “impor seus valores à maioria”. A esquerda que quiser avançar precisa aprender a fazer o que Lula fez no segundo turno. Falar com os seus, sobre os seus, para os seus. O escândalo alheio não elege progressistas. A organização própria, sim.
Chico Cavalcante é jornalista
